╥хъёЄ ЁхЇхЁрЄр: ёЄЁрэшЎр 1
Диалектика._______________________________________________________ В неопозитивистских концепциях центральное местозанимает, следовательно, философия языка. Почему? И ещеодна проблема: ведь язык - сложное и многомерноеобразование. Какие именно стороны, аспекты языка особоинтересовали неопозитивистов? Сведение философии к анализу языка, особенножесткое" на первых этапах развития неопозитивизма, какраз и было обусловлено культом точности, строгостизнания, стремлением сделать философию наукой. В XX векеэто отнюдь не случайно выразилось в том, что на первыйплан выдвинулась особая философия языка - некоторыйсинтез логического, лингвистического, математическогоподходов. Ибо именно в их "точке пересечения" былиполучены важнейшие новые научные результаты. Математика- а после победных реляций середины Х1Х века об"окончательной завершенностях она вдруг попала всостояние кризиса, затрагивавшего самые ее основы,-стала выбираться из кризиса во многом благодаря новомутипу логического, логикоматематического анализа. Эта"точка пересечения" обещала стать - и впоследствиидействительно стала - также и перспективной "точкойроста" новой науки. Немалое научное чутьенеопозитивистов проявилось в том, что они опирались нате достижения и анализировали те трудности, с которымив конце XIX - начале XX века было связано развитиематематики и логики, прежде всего логикиматематической. Отправным пунктом для неопозитивистскойконцепции были новые теоретические возможности,реализованные выдающимися логиками и математиками(прежде всего Г. Фреге, Б. Расселом, А. Уайтхедом) напути объединения логики и лингвистики, а также на путиприменения логики для обоснования математики. Проблемы связи языка и процессов мысли, которые внаибольшей мере занимали классическую философию, внеопозитивизме оттеснялись на задний план. Логическийанализ они связывали не с действительным мышлением, нос мышлением "в форме его рациональной реконструкции"(Р. Карнап). Лишь в языковой форме, полагалинеопозитивисты, процессы мышления становятся доступнымилогическому исследованию. Вступив на путь непривычногодля философской классики максимального сближения, а тои прямого отождествления форм языка и форм логики,философия XX века стремилась укрепить рационализм,открывая новые возможности комплексного научного - вданном случае логико-лингвистического - анализа. В чем же состояли эти новые возможности? Проблемытут весьма трудные, требующие специальной подготовки.Попытаемся, однако, вникнуть в них. Возьмем для примеранесколько предложений: "Роза (есть) цветок"; "Наполеон(есть) победитель при Иене"; "Наполеон (есть)побежденный при Ватерлоо"; "Сила есть произведениемассы на скорость". При всех различиях в них есть общее- это языковая и логическая форма. С точки зрениялогики все эти предложения суть утвердительныесуждения, где его субъектам, то есть тому, о чем всуждении идет речь (роза, Наполеон, сила),приписываются некие относящиеся к ним характеристики,свойства - предикаты и где отнесенность предиката ксубъекту утверждается с помощью явной илиподразумеваемой связки "есть". Высказывания имеют общуюлогическую форму "S есть Р". Приведение данныхвысказываний к логической форме позволяет объединитьих, да еще и присоединить к целому классу подобныхвысказываний. Далее, к ним же можно отнести имеющие туже логическую форму формулы математики илиестествознания, например знаково-символическую, а несловесную запись физического определения силы. Тогдавозникает (и может быть записана в каких-либо исходнопринятых знаках) более общая, чем в обыденном языке и вматематике, логическая форма. Иными словами, движениеот языковой формы к формально-логической, а также отматематико-логической формы - к более общемулогическому формообразованию открывает возможность, содной стороны, возрастающего "восходящего" обобщения,все более широкой нормализации, а с другой -возможность "нисхождения" от более общих логическихформ к более конкретным языковым высказываниям. На пути"восхождения" возможно построение множестваотносительно обособленных или взаимосвязанных языковых,формально-логических, математико-логических систем:достаточно взять в качестве отправной точки какие-либоязыковые образования (имена, предложения, ихкомплексы), договориться (заключить "конвенцию")относительно обозначающих их общих символов. Предлагалось и принципиально иное решениелогического вопроса об отношении множества,совокупности и их элементов: то, что включает всюсовокупность, не должно включать себя. Слова "всекритяне лгут", стало быть, имеют смысл только припредположении, что в класс "все критяне" Эпименид невключает самого себя. Впрочем, парадоксы теориимножеств другие авторы предлагали решать инымиспособами. Расселовская теория логических типов приобрелабольшое значение для дальнейшего развития логики ифилософии неопозитивизма. Она и дала новый толчок томупроцессу формирования логико-лингвистических системсамых разных уровней.